Visualizzazioni ultima settimana

martedì 23 settembre 2014

VIOLENTA SEXUALA

Ce este Agresiunea Sexuala?

Conform art. 609 din codul penal italian fapta de agresiune sexuala poate fi savarsita prin constrangere si amenintare sau prin inducere profitand de pozitia de incredere a autorului .
Fapta  de agresiune sexuala este  incriminata in noul cod penal roman prin art. 219  si consta in actul de natura sexuala savarsit prin constrangere, punere in imposibilitatea de a se apara sau de a-si exprima vointa, profitandu-se astfel de aceasta stare . In Romania fapta se pedepseste, asa cum prevede noul cod penal, cu inchisoarea de la 2 la 7 ani si interzicerea unor drepturi.

Foarte des auzim de infractiunea de molestie sexuala.

Diferenta dintre agresiunea si molestia sexuala este ca in cazul primei infractiuni victime se afla in imposibilitatea de a opune rezistenta.
In cazul molestiei sexuale, comportamentul determinant al agresorului consta in insistenta acestuia de a folosi expresii vulgare, de a gesticula in mod vulgar sau de a curta in mod invaziv victima cu scopul satisfacerii propriei sale dorinte sexuale.

Iata cateva cazuri de infractiune de AGRESIUNE SEXUALA :

1. Un muncitor roman accident la o mana in loc sa fie operat de urgenta, a fost epilat si mangaiat in zona genitala de catre asistentul medical / "infermiere".
Asistentul sanitar a fost surprins in fapt,  “ ad accarezzarlo compiendo gesti inequivocabili”, dupa cum dezvaluie "Quotidiano piemontese".S-a intamplat la Torino iar instanta judecata a condamnat asistentul sanitar la 2 ani si 4 luni inchisoare si la despagubirea victimei.

2. Conducandu-si colega cu masina acasa, agresorul blocheaza iesirea din autovehicul,  face propuneri indecente, gesticuleaza cu limba si foloseste expresii vulgare . Curtea Suprema a condamnat agresorul pentru infractiunea de tentativa de agresiune sexuala.

Atat in primul caz, pacientul aflat sub anestezie, cat si in cel de al doilea, portiere blocate de sofer, victima se afla in imposibilitatea de a riposta. Fapta se materializeaza astfel in agresiune sexuala.


Iata acum cateva cazuri de MOLESTIE SEXUALA:

1. fapta de a atinge partile intime ale corpului victimei
2. fapta de a i se adresa victimei prin expresii vulgare , prin "complimente" si "glumite" de natura sa denigreze si sa afecteze demnitatea umana.


Criteriile de apreciere ale caracterului ilicit al faptei  de molestie sexuala NU SUNT si nu trebuie sa fie  SUBIECTIVE, nu pornesc de la perceptiile subiective ale victimei. Nu constituie molestie orice propunere refuzata de catre victima . 
Aceste criterii sunt stabilite in mod obiectiv de legislator, au la baza jurisprudenta, au ca scop apararea demnitatii si  totodata stau si la baza aprecierii cuantumului despagubirilor victimei.

giovedì 18 settembre 2014

Despre drepturile cetatenilor UE privind sederea in Italia si inscrierea la ASL


DIRECTIVA 2004/38/CE actualizata in Italia prin Decretul legislativ nr. 30 din anul 2007

Romanii in calitate de cetateni ai Uniunii Europene pot intra in Italia si pot ramane pe teritoriul acestei tari cu anumite conditii in functie de perioada de sedere.
Prin urmare: sederea in Italia pentru o perioada mai mica de 3 luni se considera turism si nu necesita nicio formalitate.
Pe de alta parte, sederea pentru o perioada mai mare de 3 luni va obliga sa va inregistrati la Anagrafe in Primarie / Comune.

Actele necesare pentru inregistrarea la Anagrafe si obtinerea cartii de identitate italiene, potrivit Directivei Europene si Legii italiene:

 1. cartea de identitate sau pasaportul valabile

 2.  dovada angajarii / 
      dovada inscrierii la Agentia de Munca italiana  - Centro per l'Impiego 
      atestat de inscriere  la Universitate in Italia 
sau  
      declaratia pe propria raspundere  sub sanctiunea aplicata infractiunii de fals - ca dispuneti de toate resursele economice necesare pentru intretinerea dvs in Italia 

3. dovada inregistrarii dvs la Serviciul Sanitar National prin obtinerea cardului de sanatate sau tessera sanitaria  sau contractul de asigurare privata pentru 1 an.

Pentru studenti este suficient cardul TEAM obtinut din Romania. 
Inscrierea la SSN in Italia se efectueaza ulterior inscrierii dvs la Centro per l'Impiego in cazul in care nu aveti un loc de munca .

4. contract de inchiriere sau declaratia data de proprietarul imobilului care va ospiteaza ("dichiarazione di notorietà").

INSCRIEREA LA ASL SI OBTINEREA  CARDULUI ITALIAN DE SANATATE "TESSERA SANITARIA"

Este obligatorie inscrierea la ASL dupa o perioada de sedere de 3 luni!
Daca nu indepliniti toate conditiile, ASL va va inregistra temporar, eliberandu-va Primul card de sanatate valabil doar pentru o perioada de 3 luni de zile, timp in care va trebui sa definitivati procedura de inregistrare la Anagrafe.

Conditii pentru inscriere la ASL:
-document de identitate romanesc valabil
- contract de munca / inscriere la Centro per l'Impiego sau polita de asigurare privata
-certificatul de resedinta sau dovada depunerii dosarului pentru inregistrare la Anagrafe
- codice fiscale pe care il obtineti direct de la Agenzia dell'Entrate.


Reprezinta un abuz din partea functionarului Primariei daca acesta va solicita:

- extras cont bancar
- contract de inchiriere .

Amintiti-va NICIUN FUNCTIONAR AL PRIMARIEI NU VA POATE REFUZA DEPUNEREA CERERII PENTRU  INREGISTRAREA DVS LA ANAGRAFE  !!!
La depunerea cererii veti primi o dovada /  ricevuta,  care trebuie sa contina data si semnatura.
Respingerea cererii dvs se face doar in scris si motivat de catre responsabilul Anagrafe din Primarie! Acest refuz motivat il veti putea prezenta unui avocat care va poate ajuta mai departe si care va contesta in caz de nerespectare a normativei Administratiei Publice italiene.


In cazul in care nu respectati obligatia de a va inregistra la Comune si la Servciul Sanitar National in Italia , foarte important de stiut mai este ca,autoritatile italiene pot oricand sa va indeparteze de pe teritoriul Italiei pentru o perioada de cel putin 30 de zile ! 

Procedura se numeste "allontanamento" si este ceruta de Prefectura, uneori semnalarea cazurilor se face de catre Primarie.



Nu ezitati sa lasati mesajele voastre daca aveti intrebari sau nelamuriri !




martedì 9 settembre 2014

VIOLENTA PRIVATA - "VIOLENZA PRIVATA"


10 exemple de fapte ce savarsite in Italia pot fi pedepsite cu inchisoarea pana la 4 luni si despagubite cu mii de euro

Violenta privata ( "violenza privata " ) este infractiunea prevazuta de codul penal italian, care consta in a obliga - cu violenta sau/si cu amenintari - o persoana  sa faca ceva impotriva propriei vointe, sau sa tolereze ceva .
Pedeapsa este inchisoarea de pana la 4 ani; este severa deoarece se doreste protejarea dreptului la libertate . 
In Romania, aceasta infractiune nu este prevazuta expres insa gasim echivalari in  urmatoarele: infractiunea de lovire sau alte acte de violenta cauzatoare de suferinta fizica (art. 180 Noul cod penal) - pedeapsita de inchisoare pana la 3 luni sau amenda; infractiunea de lipsire ilegala de libertate (art. 205 Noul cod penal), infractiunea de amenintare .
Situatii:

1. fapta celui care parcand masina impiedica cu rea-vointa  trecerea altuia
  
Prin hotararea   n. 32720 din  23 iulie 2014 a Curtii Supreme de Justitie, s-a stabilit ca  refuzul de a schimba pozitia masinii continuand astfel sa se blocheze liberatatea de miscare a celorlalti constituie "violenza privata". 
Atentie insa impiedicarea liberei circulatii a mijloacelor de transport in comun constituie o infractiune mult mai grava in Italia, si anume: "l'interruzione di pubblico servizio" (art. 340 cod penal italian)!

2. fapta celui care impiedica o persoana sa fie anuntata sau chemata  Politia / fortele de ordine

Prin hotararea n. 47084 din noiembrie 2013 a Curtii Supreme , s-a decis ca fapta persoanei care smulge din mana celularul unei persoane tocmai pentru a o opri apelul catre Politie, limitandu-i astfel liberatatea de a actiona conform propriei vointe si sigurante, constituie "violenza privata".


3. fapta angajatorului de a forta angajatul la o activitate ce ii denigreaza demnitatea astfel incat forteaza angajatul sa abandoneze locul de munca.
Curtea Suprema a condamnat angajatorul care in mod sistematic jignea angajatul ca este lent. (hotararea n. 12157 din 2013 ) 

4.fapta celui ce isi ameninta fosta iubita cu publicarea fotografiilor indecente  pentru ca nu vrea sa fie abandonat  sau fapta sotului ce ameninta pentru ca nu vrea sa divorteze.

Diferenta infractiunii de "violenza privata" fata de infractiunea de santaj consta in faptul ca aceasta din urma urmareste obtinerea unui profit economic, iar prima limiteaza libertate de actiune a persoanei.

5. fapta sotului care isi alunga sotia din caminul conjugal, chiar daca aceasta este libera sa se intoarca oricand doreste 
(Hot.judec. a Curtii Supreme it. nr. 40383 din 2012)

6. fapta sotului care isi obliga sotia la un anumit tip de coafura,
Hotararea Curtii Supreme din anul 2013 n. 10413 are la baza denuntul sotiei care era amenintata si fortata de sotul gelos sa poarte doar tunsori foarte scurte.

7.fapta parintilor ce isi obliga cu forta proprii copii sa faca ceva (de ex. sa urmeze parintii la casa bunicilor) depasind astfel drepturile parintesti sau fapta parintilor care isi inchid fiul in camera pentru a-l pedepsi

8. fapta educatoarei care pedepseste copilul lovindu-l usor pentru a-l impiedica sa mai cante la flaut.
(hot. Curtii Supreme din data 16 iunie 2014, n. 25790)

9. fapta tinerei care sustine in mod fals ca este insarcinata pentru a-l constrange pe iubitul sau sa nu o paraseasca, amenintand totodata cu auto-lezionarea.

10.fapta celui care blocheaza cuiva intrarea in propria casa.

Spre surprinderea dvs aceste fapte aparent nesemnificative sunt pedepsite cu inchisoarea si despagubite in salile de judecata italiene; libertatea de  miscare si de vointa ale persoanei fiind serios tutelate impotriva oricaror suferinte psihice care cu intentie au fost provocate .

In Romania, codul penal nu prevede aceasta infractiune.
Valoarea morala este protejata de prevederile articolului 999 cod civil roman prin care  - orice faptă a omuiui, care cauzează altuia un prejudiciu, obligă pe acela din a cărui greşală s-a ocazionat, a-l repara" .






martedì 2 settembre 2014

OBLIGATIVITATEA ACORDULUI SCRIS - situatii in Italia si Romania

In cele ce urmeaza va voi prezenta pe scurt cateva dintre cel mai intalnite cazuri pe care dvs trebuie sa le cunoasteti fie pentru a evita sanctionarea,  fie pentru a va apara drepturile si interesele.

Situatiile de mai jos au la baza interpretarile Curtii Supreme de Justitie italiene a Decretului Lege n. 27 /30 DECEMBRIE 2001, hotarari judecatoresti si prevederi ale Codului civil.


TRATAMENTUL DATELOR PERSONALE 

1. Este obligatoriu sa cereti  permisiunea  pentru a trimite oferte de vanzare sau alta publicitate prin fax sau email.

Pe data de 23 august a.c Curtea de Casatie din Italia a pronuntat ca  "trimiterea unor mesaje de publicitate pe fax/ email constituie molestie, chiar daca datele de contact  ale titularului se regasesc pe internet sau in Cartea de Telefon "Pagine Gialle. Acordul expres trebuie dat de titularul nr. de fax sau adresei de email anterior expedierii faxului / emailului.

Curtea Suprema a extins aceasta obligativitate si in cazul apelului telefonic in scop comercial .


DREPT PENAL / CIVIL / COPYRIGHT

2. Pentru a  fotografia o persoana sau spatiul personal al unei persoane in scopul  publicarii intr-o revista sau pe un site trebuie sa aveti acordul expres al persoanei in cauza. Legea  mai sus mentionata protejeaza  dreptul persoanei la imagine, intimitate si viata persoanala. (Este vorba depre "dreptul la privacy" despre care auzim mereu, cel putin in Italia.)

De exemplu fotografia mirilor nu poate fi expusa in vitrina studiului fotografic sau publicata intr-un depliant fara acordul expres al peroanelor in cauza,- Nici fotografia unui minor nu poate fi publicata pe intenet (inclusiv facebook)  sau in reviste fara acordul expres al parintilor.
Si noul cod civil roman prevede aceasta obligativitate in art. 74 - "Atingeri aduse vieţii private".

3. Trebuie sa fiti informat si sa dati acordul in scris inainte de un tratament  medical sau stomatologic. In data 8 aprilie 2013, Curtea  a decis ca pacienta nu trebuie sa plateasca in intregime costul interventiei stomatologice.
In Romania, aceasta obligatie a cadrului sanitar  este incadrata in Legea nr. 95/ 2006 privind reforma in domeniul sanatatii.

DREPTUL FAMILIEI

4. Obligatoriu este si acordul parintelui / parintilor pentru calatoria minorilor insotiti de celalalt parinte sau de un tert. In primul caz, parintele care nu calatoreste trebuie sa isi exprime acordul scris pentru ca fiul minor sa poata calatori din tara de domiciliu intr-o alta tara (chiar si de resedinta). In cazul lipsei acordului, parintele care calatoreste cu minorul poate fi acuzat de rapire internationala.

5. De asemenea, pentru eliberarea pasaportului sau a cartii de identitate a minorului, este obligatoriu acordul ambilor parinti. In cazul absentei unuia dintre ei sau a amandurora, acordul se da prin procura in fata notarului sau a consulului in cazul romanilor aflati in strainatate.

6. Acordul sotului este obligatoriu inainte ca dvs sa lasati casa temporar  (de ex. in mijlocul unei crize de cuplu) . Sotii au obligatia de a locui impreuna astfel incat plecarea neavertizata al unui dintre cei doi poate echivala cu abandonul conjugal, fapta prevazuta in Italia ca infractiune penala si care determina totodata si divortul din culpa sotului ce a plecat.

DREPTUL MUNCII

7. Acordul se cere obligatoriu si in cazul in care angajatorul decide diminuarea programului de munca a angajatilor sai. Refuzul angajatului de a -si da acordul in acest caz NU constituie motiv legitim pentru concediere! In schimb lipsa acordului sau la diminuarea programului de munca poate determina obligarea angajatorului la remunerarea ORICUM a orelor nelucrate !
(Cass. sentinta din data 14.07.2014 cu nr. 16089 )

8. Acordul angajatorului pentru plecarea in concediu. Zilele de concediu ( 2 saptamani obligatorii prevazute de legea italiana) se acorda la cererea expresa a angajatului, fiind necesar acordul expres al angajatorului (care poate sosi chiar si in ultimul moment) . In absenta acordului expres, angajatul nu poate considera ca oricum cererea i-a fost autorizata. (dispozitii prevazute de  D.L. italian nr. 213 din 2004) .


MEDIERE

9. Acordul ca impacare.
Un caz special este atunci cand se cere obligatoriu prin lege sa se incerce gasirea unui acord intre partile aflate intr-un litigiu civil, adica  prin  MEDIERE. Medierea a devenit obligatorie in Romania si in Italia incepand cu anul 2012 - 2013. Cazuri care prevad obligatoriu medierea sunt: calomnia, malpraxis medical, afaceri de familie, impartirea bunurilor, dreptul de proprietate s.a.

DREPT CIVIL

10. Codul civil romanesc prevede la Art. 81 existenta acordului scris in mod obligatoriu  evident dat in timpul vietii pentru prelevarea de la persoanele decedate.


Prelevarea de organe, ţesuturi şi celule umane, în scop terapeutic sau ştiinţific, de la persoanele decedate se efectuează numai în condiţiile prevăzute de lege, cu acordul scris, exprimat în timpul vieţii, al persoanei decedate sau, în lipsa acestuia, cu acordul scris, liber, prealabil şi expres dat, în ordine, de soţul supravieţuitor, de părinţi, de descendenţi ori, în sfârşit, de rudele în linie colaterală până la al patrulea grad inclusiv.

In Italia, incepand de acest an tot mai multe primarii au adoptat sistemul inscrierii acordului persoanei pentru donarea de organe pe cartea de identitate italiana.



Acordul persoanei in toate aceste cazuri este de cele mai multe ori obligatoriu sa fie dat IN SCRIS, alteori se impune aceasta regula tocmai pentru a facilita proba in cazul unui litigiu. Aceasta din urma se numeste conditie ad probationem.


martedì 22 luglio 2014

L’allontanamento dal territorio nazionale per esigenze di pubblica sicurezza



L’allontanamento dal territorio nazionale per esigenze di pubblica sicurezza
(D.Lgs 6 febbraio 2007, n.30, art. 20 limitazioni la diritto d’ingresso e soggiorno)
Il D.Lgs 6 febbraio 2007, n.30,  più volte modificato nel corso degli anni, attua la direttiva 2004/38/CE relativa al diritto dei cittadini dell’Unione  e dei loro familiari di circolare  e soggiornare liberamente nel territorio degli Stai membri.
Si prevede l’allontanamento dello straniero comunitario dal territorio nazionale nei seguenti casi:
  • per motivi di sicurezza dello Stato (competenza del Ministero dell’Interno)
  • per motivi imperativi di pubblica sicurezza (competenza del Ministero dell’Interno)
  • altri motivi di ordine pubblico o di pubblica sicurezza (competenza del Prefetto)
Lo stesso testo di legge definisce cosa debba intendersi per “motivi di sicurezza dello stato” e “motivi imperativi di pubblica sicurezza”.
A)In estrema sintesi, sono “motivi di sicurezza dello Stato” quelli che consentono di ricondurre l’interessato ad una delle categorie  previste dalla legge antiterrorismo n. 152/1975.
B)I “motivi di pubblica sicurezza” sono imperativi quando il cittadino dell’Unione o un suo familiare, qualunque sia la sua cittadinanza, abbia tenuto comportamenti che compromettono la tutela della dignità umana o dei diritti fondamentali della persona umana ovvero l’incolumità pubblica, rendendo la sua permanenza sul territorio nazionale incompatibile con l’ordinaria convivenza. Vengono in considerazione i precedenti, cioè le precedenti condanne pronunciate da un Giudice italiano o straniero per gravi delitti in materia di criminalità organizzata oppure conto la vita  e l’incolumità individuale, oppure, la riconducibilità del soggetto ai casi e modi previsti per sottoporre un soggetto  a misura di prevenzione ante delictum
C) gli “altri motivi di ordine pubblico e di pubblica sicurezza” non sono invece definiti dalla norma in esame, lasciano perciò ampia discrezionalità all’Autorità che adotta il provvedimento di allontanamento e sono perciò quelli che maggiormente possono, in astratto, giustificare degli abusi ai danni  del cittadino comunitario. Lo stesso, infatti,  rischia di essere costretto ad abbandonare il territorio italiano, alla pari di un cittadino extracomunitario. Questa particolare ipotesi merita pertanto un approfondimento che verrà effettuato a parte.
Il comma 4 pone comunque un importante limite, valido per tutte le ipotesi prese in considerazione, nel senso che si deve fare pur sempre riferimento ad un comportamento individuale dell’interessato, tale da rappresentare una minaccia concreta per l’ordine e la sicurezza. La semplice esistenza di precedenti condanne, non è ritenuta sufficiente.
I provvedimenti di allontanamento, sono impartiti in concreto e non in astratto e  debbono perciò  tenere  conto di vari fattori: durata del soggiorno, età, situazione familiare e d economica, stato di salute, integrazione sociale e culturale, legami con il Paese di origine.
Gli stessi sono inoltre adottati con atto motivato, salvo che vi ostino motivi attinenti alla sicurezza dello Stato  e devono essere tradotti in una lingua comprensibile al destinatario, oppure in inglese, francese, spagnolo o tedesco secondo le preferenze dell’interessato.
Il provvedimento di allontanamento è notificato all’interessato e riporta le modalità di impugnazione. Salvo casi in cui si stabilisce l’immediata esecuzione dell’allontanamento (quelli più gravi), si stabilisce per regola un termine per lasciare il territorio nazionale, che non può essere inferiore ad un mese dalla data della notifica, fatti salvi i casi di comprovata urgenza in cui questo termine è ridotto a 10 giorni. La durata del divieto di reingresso sul territorio nazionale, non può essere superiore a 10 anni per i motivi di sicurezza, a 5 anni negli altri casi.
Per motivi imperativi di pubblica sicurezza il provvedimento di allontanamento è immediatamente eseguito dal Questore e si applicano le disposizioni sull’espulsione di cui all’art. 13, comma 5-bis, del Testo unico delle disposizioni concernenti la disciplina dell’immigrazione e norme sulla condizione dello straniero, di cui al decreto legislativo 25 luglio 1998, n. 286.La stessa disciplina si applica per colui si trattenga oltre il termine fissato.
La legge poi, disciplina i casi e i modi in cui si può chiedere la revoca del divieto di reingresso e quali siano le conseguenze (penalmente sanzionate) per chi viola il divieto stesso.
Si può chiedere la revoca del divieto di reingresso dopo che, dall'esecuzione del provvedimento, sia decorsa almeno la metà della durata del divieto, e in ogni caso siano decorsi tre anni. Occorre dare la prova che sono mutate le circostanze che hanno determinato l’adozione dell’iniziale provvedimento: per esempio che il soggetto si è dotato di una stabile attività lavorativa, che ha altre lecite fonti di guadagno, che è stato assolto con sentenza definitiva, etc. etc. Sulla domanda l’Autorità decide entro sei mesi dalla presentazione, senza sospendere nel frattempo l’efficacia del provvedimento originario.
Il rientro nel territorio nazionale in violazione del divieto è considerato reato, punibile a seconda dei casi con una pena che va da uno a due anni oppure con la pena sostitutiva dell’allontanamento immediato, immediatamente esecutivo (cioè senza attendere la definitività della sentenza),  con divieto di reingresso da 5 a 10 anni.
La recidiva (reingresso di chi era già stato punito per avere violato il divieto) comporta l’applicazione di una pena fino a tre di reclusione, ma solo per chi aveva fruito in precedenza della pena sostitutiva.
In tutti questi casi si procede con rito direttissimo (artt.448ss. c.p.p.)
Una normativa a parte è dedicata al caso in cui il destinatario del provvedimento di allontanamento sia sottoposto a procedimento penale (art. 20 bis. D.Lgs.cit.).Si cerca di bilanciare le esigenze del diritto di difesa del singolo con quelle poste a tutela dell’ordine e della sicurezza. Le prime cedono alle seconde solo nei casi di reati più gravi.
Ai fini della convalida dei provvedimenti emessi dal questore ai sensi degli articoli 20 e 20-bis, è competente il tribunale ordinario in composizione monocratica (art. 20 ter D.Lgs.cit.).
In conclusione si può dire che questa normativa, inasprita dal punto di vista sanzionatorio nel corso degli anni, può risultare incompatibile con la normativa europea sulla libertà di circolazione dei cittadini appartenenti agli Stati membri quando non siano ben definiti i presupposti per potere ordinare l’allontanamento del territorio italiano: vedi l’ipotesi “critica” già riportata sopra alla lettera C). E su questo punto sicuramente ritorneremo.

lunedì 5 maggio 2014

Visualizzazioni di pagine per paese nel ultimo mese


Grafico dei Paesi con il maggior numero di persone che visualizzano i blog
VoceVisualizzazioni di pagine
Italia
282
Romania
176
Stati Uniti
8
Regno Unito
6
Spagna
4
Francia
2
India
2
Iraq
2
Moldavia
2
Paesi Bassi
2

giovedì 19 dicembre 2013

DEMOCRACY, AN ABSTRACT CONCEPT. Ideas.

  •  What is Democracy?
The democracy is based on the respectfulness of  all of the state Constitution, that is the unique instrument to guarantee the: equality of all people, the independence of the powers in the state, free religion, free speeches, freedom from torture, freedom to blog...
That involves:
1.competitiveness of the political parties
2.the separation of the powers of the state, so that, no one is above the law, political leaders or officials, no matter their rank, are still NOT permitted to violate constitutional or legal limits
3.civic pluralism: the diversity of the media opinions

  • Who are the advocats of the democratic changes in all over the world?
  •  people that made sacrifices in order to participate in obtaining the simple right of voting, the first step to a democratic system:
1. Nelson Mandela (in 1994 his sacrifices and  negotiations lead to the first free and fair multi -racial election in South Africa)
2. Aung San Suu Khy ( birman politic woman, leaders of the non-violent fight for the human rights to be respected in Birmany )
3. Khaled- Saeed - the symbol of the fight for democracy in  Egypt, atrociously killed by oppressors because of blogging about the police corruption
4. Mahatma Gandhi leaded India to independence through non-violent fight. His birthday 2nd October was named to be Indian holiday and also International Day of Non-Violence

Transparency, predictability, stability in legal/political climate, due process, and enforceability/accountability are all part of rule of law. Economic justice is a social goal, but is not a requirement of a state "ruled by law."

  •  The concept of global democratization
The global democratization was named to describe the process of transition of several states to democraticy.
There are 3 waves, some say that the 4th is to come on.
The last one is called The Third wave  and began in 1974 (Carnation Revolution, Portugal) and included the historic democratic transitions in Latin America in the 1980s, Asia Pacific countries (Philippines, South Korea, and Taiwan) from 1986 to 1988, and Eastern Europe after the collapse of the Soviet Union.
1974 is the year when the Democracy Recession began.

  • Who rates the level of democracy of the state?
Freedom House scores countries in the base of the  political rights (including the electoral process and the ability of the public to participate in that process) and civil liberties (including freedom of expression, personal autonomy, and rule of law).
On the Freedom House scale:
 1 = most free,
7 = most repressive